CRYPTO & AI
無料で登録
CRYPTO

ファットプロトコルって本当?

プロトコルとアプリケーションの関係について改めて考えました。

おはようございます。
web3リサーチャーの三井です。

今日は「ファットプロトコル」について思うことを書いてみます。

ファットプロトコル とは?

「ファットプロトコル(Fat Protocol)」は、直訳すると富むプロトコルという意味で、今までのインターネットと異なり、ブロックチェーンが中心の世界ではプロトコルレイヤーが強くなるという話です。

https://www.usv.com/writing/2016/08/fat-protocols/

Web2.0(The Web)では、「winner take all」という言葉もあるように、GAFAMを筆頭としたプラットフォーマーが強力な力を持ちました。それが現代では当たり前のあり方でした。これが上の図の左側が示す「Application Layer」が強かった時代です。

しかし、ブロックチェーンの時代はイーサリアムやSolanaなど、特定のプロトコルの上にアプリケーションが乗っかる形になるので、論理上、どれだけアプリケーションレイヤーが大きくなってもプロトコルを超えることがないということです。

例えば、YouTuberがどれだけ稼いで有名になっても、それを生み出す土壌であるYouTubeを超えることはないみたいな。むしろ有名なYouTuberが何人も出てきた方がYouTubeがどんどん成長していくみたいな。

同様に、OpenSea(Dapps)が盛り上がり、CryptoPunks(NFT)が盛り上がり、Uniswap(DeFi)が盛り上がっても、基盤のチェーンであるETHが成長するみたいな感じです。

これには一定の納得感はあるのですが、実態は果たしてそうだろうか?とも思うようになりました。

→「Fat Protocols」を提唱した元ブログはこちら

アプリケーションの誘致合戦

実際のプロトコル(ブロックチェーン)のほとんどは、助成金を出してアプリケーションの誘致に積極的です。お金出すので自社のチェーンでアプリケーション作ってくださいねという動きを活発に行っています。

結局、どんなプロトコルもその上にアプリケーションがないとユーザーとの接地面がなく、エコシステムが拡大していきません。そうなると、集客力のあるアプリケーションを作れるチームやブランドは各プロトコルから引っ張りだこになります。

NetflixやAmazonPrime等のプラットフォームは確かに強いですが、プラットフォームだけでは価値提供できないので、そこにあるコンテンツが非常に重要になります。なので、集客力のあるコンテンツは高値で購入することになります。これと同じ現象がアプリケーションとプロトコルの間では起こっています。

また、最近のDappsはマルチチェーン対応やオムニチェーン対応が主流になってきたこともあり、1プロトコルだけにアプリケーションが乗っているのではなく、複数のプロトコルにアプリケーションが乗っている状態も増えてきました。

そう考えると、プロトコルとアプリケーションのパワーバランスや価値の生まれ方は少し変わってきた感じがあります。

「Fat Protocols」が提唱されたのは2016年です。その時はブロックチェーンで何か作るならETHくらいしかなかったので、ETHのエコシステムがどんどん拡大していきましたが、その後にブロックチェーンが大量に出てきたことによって、力関係が変化しました。

もちろん、ロジック上、プロトコル上に構築し、そのトークンを活用しているので、アプリケーションがプロトコルを超えることはありませんが、なんだかんだ言ってアプリケーションレイヤーは重要だよなと思います。

集客力を持つアプリケーションは普通に強いです。

まあただ”強い”と書きましたが、アプリケーション vs プロトコルみたいな表現も少し違う気もしていて、結局プロトコルは基盤になるので、純粋な戦争ではありません。なのでどちらが強いかとか、パワーバランスがどうなのか、という世界線ではそもそもないようにも感じます。

あまりまとまっていませんが何が書きたかったのかというと、

  • 2016年時点よりもマルチチェーン対応の簡易化やパブリックチェーンの乱立で、プトロコル側も選ばれるために必死になってきた
  • が、そもそも今までのインターネットと同じような概念でプロトコルとアプリケーションを捉えて力関係を比べるのは違うのかも?と思い始めた

という話です。

まあ元々の「Fat Protocols」の理論も別に力関係を比べているというよりも、価値の生まれ方や構造の比較みたいな感じだったと思いますが。

アプリケーションやグロースや収益化が目的であり、プロトコルは公共財・インフラとなることがゴールなので、起点が違いますよね。なので一概に比較はできませんし、価値判断も難しいです。

ふと思い出して気になったので、Fat Protocolsについて書いてみました。正直、今日のブログはあまりまとまっていない気もしますが、改めてプロトコルやアプリケーションについて考えるきっかけになれば幸いです。

以上、ぜひいいねやコメント、SNSでのシェアにご協力いただけると幸いです。ご覧いただき、ありがとうございます!


★お知らせ

週2本(土日)「より深いリサーチや考察」を更新する”有料マガジン”の「”60日間”無料クーポン」を発行しました。ご興味ある方はぜひこの機会にどうぞ!(解約し忘れ防止のために7日前にお知らせメールが届きます)

明日明後日の土日に新着記事を更新予定です!

※このボタン以外から購入すると”7日間”の無料トライアルになりますので、購読を検討されている方はこちらからご購読いただいた方がお得となります。

有名でも稼げない?職業としてのweb3リサーチャーの可能性を考える

誰もが陥りがちなコミュニティの重力と 成功の為に本当に大切にするべきもの

【Beeple】世界一有名なNFTアーティストの全て / 生い立ちから現在までの略歴と代表作を解説

免責事項:リサーチした情報を精査して書いていますが、個人運営&ソースが英語の部分も多いので、意訳したり、一部誤った情報がある場合があります。ご了承ください。また、記事中にDapps、NFT、トークンを紹介することがありますが、勧誘目的は一切ありません。全て自己責任で購入、ご利用ください。

■運営者
mitsui @web3リサーチャー
web3に関する情報(プロジェクト・ニュース・単語の解説、プロジェクトオーナーへのインタビュー記事、リサーチからの学びや考察記事)を毎日発信中。

・web3に関する情報発信を毎日行うTwitterアカウントはこちら
・mitsuiと購読者で直接話せるSubstackのチャット利用はこちら
・法人向けのweb3サポート(リサーチ・新規事業立案や伴走・マーケ・開発など)の窓口はこちら

TOPICS

DEBUNK編集長

あわせて読みたい用語解説

用語解説をすべて見る →
【RWA】現実の資産をトークンにするとき、トークンは「何の権利」を表しているのか国債やファンド、株、金といった現実の資産をトークンで表すRWAを、トークンと法的な権利のつながり方、正式な名簿の置き場所、送金の制限と償還とあわせて整理します。【無期限先物】満期のない先物は、資金調達率でどうやって現物の値段に寄せているのか暗号資産の取引の中心にある無期限先物(パーペチュアル)を、資金調達率の計算のしかた、清算に使うマーク価格、取引所ごとの違いとあわせて整理します。【DAO】ガバナンストークンの投票は、提案から実行までどう進み、実際にはどれくらい使われているのかトークンを持つ人の投票で運営を決めるDAOを、提案から実行までの手順、委任と定足数、投票率と大口の偏り、ガバナンス攻撃、法律上の扱いとあわせて整理します。【トークノミクス】トークンの供給・配分・アンロックの読み方と、FDVと時価総額の違いトークンの設計図「トークノミクス」を、3つの供給量、配分とアンロックの仕組み、FDVと時価総額の差、焼却と買い戻しとあわせて整理します。【マルチシグ】複数の鍵で承認する仕組みと、それでも資金が盗まれる理由複数の鍵の署名がそろったときだけ資金を動かせる「マルチシグ」を、Safeの仕組み、MPCとの違い、過去の大きな事故とあわせて整理します。【エアドロップ】トークンを無料で配る仕組みと、ポイント制・シビル対策・税の扱いプロジェクトがトークンを利用者に無料で配る「エアドロップ」を、配り方の種類、ポイント制、なりすましの排除、日本と米国の税の扱いとあわせて整理します。【ガス代】Ethereumの手数料の決まり方と、いまこれほど安い理由Ethereumの手数料「ガス代」を、ガスの量と単価の掛け算、EIP-1559の焼却、ガスの上限とブロブの拡大とあわせて整理します。【コンセンサスアルゴリズム】ブロックチェーンが「正しい帳簿」を1つに決める仕組み管理者のいないブロックチェーンが帳簿を1つにそろえる「コンセンサスアルゴリズム」を、PoW・PoS・BFT型の違いと、確定までの時間(ファイナリティ)とあわせて整理します。