CRYPTO & AI
無料で登録
CRYPTO

【Quack AI】DAOでの提案・投票・実行を代替するAIガバナンスレイヤー / 投票も委託しAIエージェントが代行 / 投票率の低さや意思決定の遅さを解決 / @QuackAI_AI

AIが自治する時代へ

おはようございます。
web3リサーチャーのmitsuiです。

今日は「Quack AI」についてリサーチしました。

🤖Quack AIとは?
🚩変遷と展望
💬AIによる自治の可能性

🧵TL;DR

  • Quack AIは、DAOのガバナンスをAIエージェントが提案評価・投票・実行まで自動化するプロトコル。
  • オンチェーンとオフチェーンのデータを統合し、NLPや感情分析で偏りの少ない意思決定を支援。
  • 元はDuckChain上で展開され成功を収め、現在は複数チェーン対応の独立プロジェクトとして発展中。
  • 今後はAIQトークン発行や自己学習AI導入を通じて、web3全体の「AIガバナンスOS」を目指す。

🤖Quack AIとは?

「Quack AI」は、ブロックチェーンにおけるDAOのガバナンスをAIで自動化することを目指すプロジェクトです。

従来のDAOガバナンスは、低い投票参加率や意思決定の遅さ、一部の大口保有者による支配のリスクといった問題を抱えていました。現在多くのDAOでは提案ごとの手動投票やフォーラムでの人力調整が必要で、決定までに数週間かかることも稀ではありません。また投票に参加するのは全体の一部(しばしば10%未満)に留まり、大多数のメンバーは意思決定に関与できていないのが現状です。

「Quack AI」はこうした課題を解決するために、「AIガバナンスレイヤー」として設計されています。

では、具体的な仕組みを見ていきます。

「Quack AI」は提案から決定、実行までの全てをAIを用いてサポートします。これらのAIエージェントは過去のガバナンスデータで機械学習によるトレーニングが施されており、時間とともに判断精度を改善できるよう設計されています。

さらに自然言語処理(NLP)と感情分析のレイヤーも統合されており、コミュニティのディスカッション内容やSNS上の反応、投票履歴などオフチェーンの声をリアルタイムに解析して提案の重要度や賛否傾向を判断します。このようにオンチェーンの客観データとオフチェーンのコミュニティ感情という複数のデータソースを組み合わせ、AIが偏りの少ない判断材料を得る仕組みです。

◼️提案フェーズ

提案の生成・受付段階では、コミュニティメンバーやプロジェクトチームから提案が提出されると、AIエージェントがそれを一次評価します。AIは過去の提案内容との重複を検知して無意味な重複提案を除外したり、明らかに悪意のある提案(スパムやプロトコルを危険にさらすもの)をフィルタリングします。

提案内容はNLPによって解析され、関連する履歴データ(例えば類似提案の結果やプロジェクトの財務状況など)と照合されます。これにより、提案の質や影響度がAIによってスコアリングされ、コミュニティに提示される前に優先度順にランク付けされます。

◼️投票と意思決定フェーズ

次に投票と意思決定の段階では、各提案に対して設定された投票期間中、従来型のガバナンスならトークン保有者がそれぞれ投票を行いますが、Quack AIではユーザーは自ら投票する代わりにAIエージェントに投票を委任することが可能です。

ユーザーはあらかじめ自分の投票ポリシーや支持傾向をAIに設定(またはAI側が提案内容に応じて最適判断)し、投票権をAIエージェントに託します。AIエージェントはユーザーの利益に沿うかたちで、自動的かつ即座に投票を行います。

例えば「一定期間内に主要メンバーがロックした提案のみ賛成する」「トークン価値を希薄化しそうな提案には反対する」といったルールをAIに覚えさせておけば、該当する提案に対してAIが自動投票してくれる仕組みです。

れにより、従来はアクティブな参加者が少なく定足数不足に陥りがちだった問題を解消し、多くのメンバーが忙しくてもAI経由で常時投票が行われるためガバナンスが停滞しないメリットがあります。実際、AIエージェントを通じた代表投票を採用することで、従来数週間かかっていた提案承認プロセスがほぼ瞬時に短縮されるケースも報告されています。

◼️可決・否決・実行フェーズ

投票期間終了後、可決・否決の判定も自動で行われ、可決基準(過半数賛成や定足数充足など)を満たした提案は直ちに実行フェーズへ移ります。

Quack AIではここでもAIが介在し、スマートコントラクトを通じてリアルタイム実行がなされます。人手によるマルチシグ署名の確認や運営チームの裁定を待つ必要はなく、ブロックチェーン上で自動執行されるため遅延や介入の余地がありません。

例えば、資金のトレジャリー(財務管理)に関する提案であれば、可決後にAIがその提案内容通りにトレジャリーから資金を割り当て、関係するスマートコントラクトに反映させるところまで一貫して処理します。

ただし、全てをAI任せにして人間が関与できないというわけではありません。

Quack AIは「AIガイド+人間の操縦」というガバナンス哲学を掲げており、重要な判断には人間のチェックや介入余地が設けられています。ユーザーはAIエージェントに投票委任していても、いつでも手動で介入し上書きする権限を持っています。

また、提案内容によっては自動実行の前に人間の承認フローを組み込むこともできます。これは、AIの判断が何らかの事情でコミュニティの総意とずれるリスクを避けるための安全策です。

さらにQuack AIでは、Vitalik Buterin氏が提唱した概念を応用した「蒸留された人間の判断 (Distilled Human Judgment)」という仕組みを採用しています。具体的には、ジェネシスメンバー(後述)が分散型の陪審団となり、提案や資金配分に関する質疑に回答したデータをAIに学習させることで、AIの判断基準に人間の知見や価値観を反映させています。これによりAIエージェントは単なるブラックボックスではなく、「人間の意図を反映した意思決定執行者」として機能するよう調整されています。


🚩変遷と展望

Quack AIは、もともとTelegramユーザーをweb3に誘導することを目指して構築されたDuckChain(TONベースのEVMレイヤー2)上で誕生したAIプロトコルです。

DuckChainエコシステムにおけるガバナンスの効率化と参加率向上を狙い、AIによる自動投票や意思決定支援を導入したのが最初の実装です。

この段階では、DuckChainチームと密に連携し、Duckトークンの収益シェアやガス手数料分配など、独自トークンエコノミーにAI投票を組み込むことで、従来のDAOでは難しかったスピーディーかつ偏りの少ない意思決定の仕組みを実証しました。

2025年前半には2万人以上のジェネシスメンバーが参加し、AIによる投票代行や報酬配分の仕組みが成功裡に運用され、年間数百万ドル規模のオンチェーン収益が創出されるなど、実効性の高さが証明されました。

この成果をもとに、Quack AIはDuckChainから独立したプロジェクトとしての性格を強め、「AIがガバナンスを代行・最適化するクロスチェーンプロトコル」としてマルチチェーン展開を進めています。

現在、Ethereum・BNB Chain・Arbitrum・zkLink・Merlin・Metis・Solana・TONなど複数チェーンへの統合を果たし、30を超えるDAOやプロトコルがQuack AIを導入しています。

2025年7月にはAnimoca Brands、Kenetic Capital、Skyland Ventures、071Labs、Scaling Labs、CARV Labs、Merlin Chainなどが参加するシードラウンドで$3.6Mの資金調達を果たしました。

今後、Quack AIは単なるガバナンスツールを超えて、web3における“AIガバナンスOS”としての地位確立を目指しています。

2025年後半には、以下のような機能強化と展開が予定されています。

  • AIによる提案自動生成・リスク評価・実行判断の完全自動化
  • $AIQトークンのTGE(トークン生成イベント)とDAO化
  • Snapshotや他ツールとの互換性拡大によるエコシステム吸収
  • 自己学習型AIモデルによる継続的最適化
  • 外部DAO・開発者向けのAPIモジュール公開
  • 非クリプト圏(NPO・企業など)への拡張可能性

将来的には、AIが分散型組織の「執行役員」として機能し、人間は「方針決定や価値判断」に集中するという協調型ガバナンスモデルを完成させることを目標に掲げています。


💬AIによる自治の可能性

最後は総括と考察です。

とても面白いプロジェクトですね。DAOによる投票率の低さは問題としてかなり大きく、ガバナンストークンを発行しホルダーが多くいたとしても実質的に投票をする人が少ないので乗っ取りが容易になってしまいます。それを無くすために定足数を多くすると投票数の問題で何も決まらないDAOになります。

そうなると結局は参加者を増やすしかないのですが、インセンティブがない中で積極的にDAOに参加して投票までする人は多くないことが立証されました。今クリプトに触っている人でさえ参加しないので、今後よりマスに広がっていくとさらに投票数や率は下がっていきそうです。

その解決策としてAIエージェントによる投票の分析と自動投票と実行はかなり納得感があり面白そうです。

特に自身の好みを学習させたAIエージェントが自動投票する試みは非常に斬新で新しいです。一見すると怖そうには思いますが、人間による安全装置が設けられているのと、思ったより自分の好みを学習してよしなに投票してくれることは可能なような気もします。

これが加速するとDAOがAIに運営されることによって資金運用と使い道を決めるようになり、人間は最終的に間違っているのかどうかを判断する存在になっていきます。

これはDAOだけの話ではなくて、今後のあらゆる場所でのAI自治の先端を走っていそうで、プロジェクト自体もそこで起こっている内容自体もとても興味深く、追いかけていきたいと思います。

以上、「Quack AI」のリサーチでした!

🔗参考リンク:HP / DOC / X

«関連 / おすすめリサーチ»

【Cookie DAO 🍪】AIエージェント市場のデータ基盤 APIとインデックスサイトを構築 / @cookiedotfun

【Tally】DAOのオンチェーンガバナンス構築プロトコル / DAOに必要なのはCEOではなくミッション

【NounsDAOフォーク問題】概要と背景、本当の目的と展望を考察 / NounsDAOはDAOの最前線を走り続ける?

【PIN AI】パーソナルAI向けのオープンプラットフォーム / Apple Inteligeneを代替 / Hack VCやa16zなどからプレシードで1,000万ドルを調達 / @PINAI_IO


免責事項:リサーチした情報を精査して書いていますが、個人運営&ソースが英語の部分も多いので、意訳したり、一部誤った情報がある場合があります。ご了承ください。また、記事中にDapps、NFT、トークンを紹介することがありますが、勧誘目的は一切ありません。全て自己責任で購入、ご利用ください。


✨有料購読特典

月額10ドル(年額80ドル/月額6.6ドル)で有料購読プランを用意しています。有料購読いただいている方には以下の特典がございます。

  • 週2本の限定記事の閲覧
    • 月曜:1週間のマーケット&ニュースまとめ記事(国内外の20以上メディアから1週間のニュースをキュレーションして紹介)
    • 木曜:Deep Report記事(通常の内容よりも深い調査や考察を盛り込んだ記事 / 公開記事では言えない裏事情も偶に公開)
  • 1,500本以上の過去記事の閲覧
    • 無料で公開された記事も公開1週間後以降は有料購読者以外は閲覧できなくなります。すでに1,500本以上の過去記事が存在し、その全てを見放題です。
  • 不定期のオフ会への参加
    • オフライン/オンラインにて不定期で有料購読者限定のオフ会を開催します。
※特典は現時点のものであり今後変更の可能性がございます。変更の際はニュースレターでお知らせします。

About us:「web3 for everyone」をコンセプトに、web3の注目トレンドやプロジェクトの解説、最新ニュース紹介などのリサーチ記事を毎日配信しています。

Author:mitsui @web3リサーチャー
「web3 Research」を運営し、web3リサーチャーとして活動。

Contact:法人向けのリサーチコンテンツの納品や共同制作、リサーチ力を武器にしたweb3コンサルティングや勉強会なども受付中です。詳しくは以下の窓口よりお気軽にお問い合わせください。(📩 X / HP)

→お問い合わせ先はこちら

TOPICS

DEBUNK編集長

次に読む

【Chainlink】DeFiの価格を届けるオラクルが、チェーン間の送金と金融機関の接続も担い始めた

DeFi のオラクルで6割のシェアを持つ Chainlink について、価格フィードと CCIP の仕組み、2026年に相次いだ乗り換え、DTCC や Swift との関わりの実際の中身、LINK の値動きとの距離を整理します。

CRYPTO 2026.10.22

【Base】Coinbase が育てた最大の L2 は、OP Stack を離れて金融の土台に軸足を移している

預かり資産で最大の L2 になった Base について、Coinbase がどう運営し、どう稼いでいるのか、2026年に Optimism の陣営を離れて何を変えたのか、そして手数料が細る中で何が確かで何が未検証なのかを整理します。

CRYPTO 2026.10.22

【Aave】DeFi の貸し借りの最大手は、V4 で資金のプールを1つにまとめ直している

預かり資産$18.18B(DefiLlama、10/22)の Aave について、貸し借りの仕組み、3月に動き出した新版 V4 の作り、2026年に揺れたガバナンス、そして何が確かで何が未検証なのかを整理します。

CRYPTO 2026.10.22

【Tether】USDT の発行体は、準備金に何を持ち、どこで稼いでいるのか

USDT の流通は$182.86B(10/20時点、Tether 公表)。発行体 Tether の準備金の中身、利益の数字の読み方、米国向けの USA₮、各国の当局との関係を整理します。

CRYPTO 2026.10.21

あわせて読みたい用語解説

用語解説をすべて見る →
【RWA】現実の資産をトークンにするとき、トークンは「何の権利」を表しているのか国債やファンド、株、金といった現実の資産をトークンで表すRWAを、トークンと法的な権利のつながり方、正式な名簿の置き場所、送金の制限と償還とあわせて整理します。【無期限先物】満期のない先物は、資金調達率でどうやって現物の値段に寄せているのか暗号資産の取引の中心にある無期限先物(パーペチュアル)を、資金調達率の計算のしかた、清算に使うマーク価格、取引所ごとの違いとあわせて整理します。【DAO】ガバナンストークンの投票は、提案から実行までどう進み、実際にはどれくらい使われているのかトークンを持つ人の投票で運営を決めるDAOを、提案から実行までの手順、委任と定足数、投票率と大口の偏り、ガバナンス攻撃、法律上の扱いとあわせて整理します。【トークノミクス】トークンの供給・配分・アンロックの読み方と、FDVと時価総額の違いトークンの設計図「トークノミクス」を、3つの供給量、配分とアンロックの仕組み、FDVと時価総額の差、焼却と買い戻しとあわせて整理します。【マルチシグ】複数の鍵で承認する仕組みと、それでも資金が盗まれる理由複数の鍵の署名がそろったときだけ資金を動かせる「マルチシグ」を、Safeの仕組み、MPCとの違い、過去の大きな事故とあわせて整理します。【エアドロップ】トークンを無料で配る仕組みと、ポイント制・シビル対策・税の扱いプロジェクトがトークンを利用者に無料で配る「エアドロップ」を、配り方の種類、ポイント制、なりすましの排除、日本と米国の税の扱いとあわせて整理します。【ガス代】Ethereumの手数料の決まり方と、いまこれほど安い理由Ethereumの手数料「ガス代」を、ガスの量と単価の掛け算、EIP-1559の焼却、ガスの上限とブロブの拡大とあわせて整理します。【コンセンサスアルゴリズム】ブロックチェーンが「正しい帳簿」を1つに決める仕組み管理者のいないブロックチェーンが帳簿を1つにそろえる「コンセンサスアルゴリズム」を、PoW・PoS・BFT型の違いと、確定までの時間(ファイナリティ)とあわせて整理します。