CRYPTO & AI
無料で登録
CRYPTO

【Sui完全レビュー(前編)】誕生からローンチまでの変遷 / Mysten LabsとSui財団 / コンセンサスメカニズムと処理プロセス / オブジェクトデータモデル / @SuiNetwork

2024年9月時点のSuiについて徹底解説します。

おはようございます。
web3リサーチャーのmitsuiです。

本日はくりぷとくりぷとさんによる寄稿記事です。「Sui完全レビュー」と題して、全3本に渡り、2024年9月時点のSuiの全てを解説いただきました。今日から3日間連続更新です。僕自身も非常に勉強になる内容でした、ぜひ最後までご覧ください!


Suiの完全レビュー記事を書き始めるにあたり、ざっと目次を作成してしたのですが、膨大な量になってしまいました(笑)。なので、このレポートは、前編、中編、後編の3つに分けてお届けすることにしました。全て一気に読むと、非常に体力が必要なレポートだと思いますが、最後までお付き合いいただけると嬉しいです。

そもそも、なぜこんなにも長い記事になってしまったのか?

それは、Suiには語るべきトピックがあまりにも多いからです。現在のSuiは、すべてのブロックチェーンで最高の処理速度、理論上無限のスケーラビリティを有しています。そして、たった1年足らずでエコシステムは成長し最大7.5億ドルものTVLを集めています。さらに、2025年にはWeb3プロジェクトとしては初となるコンシューマー向けゲーム機の発売が予定されています。

高性能ブロックチェーンはたくさんあります。その代表格と言えばSolanaですが、なぜSolanaではなくSuiが必要なのか?Suiの競争優位性とはなんなのか?

このレポートでは、その答えを探り、皆様に提示できればと思います。

1.Suiの誕生からローンチまで
2.Mysten LabsとSui財団
3.レイヤー1ブロックチェーンの価値を再考する
4. コンセンサスメカニズムと処理プロセス
5.オブジェクトデータモデルとは何か?

1.Suiの誕生からローンチまで

Suiの物語は、Meta(旧Facebook)のブロックチェーンプロジェクト「Diem」(旧Libra)から始まります。2018年、Metaは暗号通貨、プログラミング、分散システムの専門家チームを結成し、世界規模の決済ネットワークを構築するためにLibraプロジェクトを立ち上げました。このプロジェクトの中心には、Libraのために開発したスマートコントラクト用プログラミング言語「Move」がありました。

しかし、その壮大なビジョンにもかかわらず、Libraは規制当局からの強い反発に直面しました。2019年には主要なパートナーが次々とプロジェクトから撤退し、Libraはブランドを「Diem」に変更して新たなスタートを切ろうと試みました。

しかし、2021年の夏、連邦準備制度理事会(FRB)の法務顧問がDiemのステーブルコインプロジェクトに対する懸念を示したことで、プロジェクトの未来は一層厳しいものとなりました。これ以上前進できないと悟ったMetaの開発者たちは、自分たちが築いたMove言語の新たな用途を見出すためにMetaを離れる決意をしました。彼らは未来を見据え、2021年9月にブロックチェーン開発企業Mysten Labsを設立しました。

Mysten Labs

チームのメンバーを紹介します。

  • Mysten Labs のCEOである Evan Cheng 氏は、Metaに入社する前はApple で働いていました。Appleでは、LLVMのバックエンドチームを率いていました。LLVM は、iOS アプリの実行速度を高速化することで知られています。Evan 氏は LLVM に関する功績により、2013 年に ACM Software System Award を Chris Lattner 氏と共同で受賞しました。
  • CPOのAdeniyi Abiodun氏は、JP MorganおよびHSBCでシニアソフトウェアエンジニアを務め、Oracle ではブロックチェーンの設計に携わっていました。同氏は、Metaで製品開発を率いる前は、VMware で製品を監督していました。
  • CTOのサム・ブラックシアー氏は、Metaのプリンシパルエンジニアとして在職中に、Suiのプログラミング言語であるMoveを作成したことで有名です。また、Libra Blockchain論文への参加など、Diemプロジェクトにも大きく貢献しました。
  • セキュリティとプライバシーエンジニアリングの専門家のジョージ・ダネジスは、英国の名門大学ロンドン大学で10年間セキュリティおよびプライバシー工学の教授を務めました。彼はSuiの新しいコンセンサスアルゴリズムであるMysticetiの作成者でもあります。
  • そして著名な暗号学者の Konstantinos Chalkias 氏は、MetaとR3で暗号学チームを率いていました。彼はSuiのシームレスなオンボーディングフレームワークであるzkLoginの共同作成者でもあり、Stashedの前身となるzkSend などの開発にも携わりました。

彼らはMysten Labs設立後、Moveを基盤とする新しいブロックチェーン「Sui」の開発に全力を注ぎ、最高品質のブロックチェーンを構築するために尽力しました。そして、ついに2023年5月3日、Suiは正式にローンチされました。この瞬間は、長い旅路の終わりであり、新たな始まりでもありました。


2.Mysten LabsとSui財団

Suiのプロジェクトに関わる重要なエンティティとして、Mysten LabsとSui財団の存在があります。両者は異なる役割を担いながら、連携してネットワークの発展を支えています。

Mysten Labs

Mysten Labsは、Suiネットワークの技術開発を主導する営利企業です。彼らの主要な役割は、Suiの技術基盤を構築し、Moveプログラミング言語を利用したブロックチェーンの設計と実装を行うことです。実際にMysten Labsは次々と新しい技術をリリースしておりSuiの革新を推進しています。加えて、Mysten Labsは開発者向けツールやSDK(ソフトウェア開発キット)の提供、技術サポートを通じて、Suiエコシステム内の各種製品やサービスの開発をサポートしています。

Sui財団

Sui財団(Sui Foundation)は、Suiエコシステムの成長を支援する非営利組織です。一般的に、財団の役割は、ネットワークの方針やアップデート、改善提案に対するコミュニティ投票や決定を行うための仕組みを運営することにありますが、現在Suiにはコミュニティガバナンスの仕組みはないので実質的にSui財団主導でプロジェクトが進められていると言えます。Sui財団はエコシステムの成長のためにSuiネットワーク上で活動するスタートアップやプロトコルに資金提供を行います。また、Suiに関する教育活動も積極的に行い、The Sui Blogの運営をはじめ、ワークショップやイベントの機会を提供しています。

Mysten LabsとSui財団は、それぞれ独立した異なる組織ではあるものの、密接に連携しておりMysten LabsのファウンダーチームはSui財団にも影響を与える存在です。


3.レイヤー1ブロックチェーンの価値を再考する

Suiは、Solana、Aptos、Sei、Monad等と競合する垂直統合型のブロックチェーンです。多くの人はSolana以降の高性能ブロックチェーンは、単に既存のテクノロジーで新しいストーリーを創造するだけの退屈なナラティブだと思っているでしょう。

Web3の世界は、基本的にオープンソースという性質上、プロダクトは簡単に模倣されます。そのため、ある領域が有望だと判断されると、多くの人がそれを真似て市場に参入するという状況になります。そのため2021年と2022年に大量のレイヤー1ブロックチェーンが登場し、Web3はブロックチェーンの死海と化したわけです(現在、この現象はEthereumレイヤー2に移行しています)。

これは、レイヤー1ブロックチェーンを構築することがもはや意味がないことを意味するのでしょうか?

確かに、レイヤー1ブロックチェーンが以前のように注目を集める時代ではなくなりました。しかし、レイヤー1ブロックチェーンが現在も意味のある差別化を提供できると仮定すると市場にはまだチャンスがあると思います。つまり、根本的に正当な哲学とテクノロジーだけが、新しいレイヤー1として存在する意義があります。

Move言語の作成者であるサム・ブラックシアー氏は、「スマートコントラクトプラットフォームの有用性は、そのプラットフォーム上で実行されるプログラムがアトミックにアクセスできる興味深い共有状態の量に比例する」と述べています。おそらくこれが垂直統合型ブロックチェーンの本質的な価値でしょう。

X

この点で、私はSuiのzkSendやzkLogin、ダイナミックNFTを実現する様々なSuiのアーキテクチャはブロックチェーンが真のマスアダプションを達成するために、どのように進化すべきかを示してくれているように思えます。

Suiが他のレイヤー1ブロックチェーンと一線を画す最大の特徴は、「アプリケーション間のシームレスなインタラクション」を可能にすることです。これは、単なる技術的な改良ではなく、ブロックチェーンの本質を再定義する試みではないでしょうか。


4. コンセンサスメカニズムと処理プロセス

Suiのコンセンサスメカニズムは、2024年7月に、Mystecetiという新しいコンセンサスエンジンが導入されました。Mystecetiは、以前のコンセンサスプロセスをさらに改善し、驚くべき低レイテンシー、わずか390ミリ秒を実現しています。

TOPICS

DEBUNK編集長

次に読む

【World Liberty Financial】トランプ家が関わるステーブルコイン USD1 と WLFI の会社

米上院のブルーメンソール議員が、World Liberty Financial(WLFI)を含む4社に記録の提出をあらためて求めたと報じられました。この記事では、同社が何をする会社なのか、USD1 と WLFI がどう動くのか、そして提出期限までに何を見ておけばよいのかを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Threshold Network】BTC を預かる署名ノードの仕組みと、9日間の停止で見えたこと

Threshold Network が運営する BTC のトークン tBTC は、ブリッジの停止が9日間続き、11/8 にようやく基盤ネットワークが再起動しました。この記事では、tBTC がどう動く仕組みなのか、今回の停止で何が起きたのか、まだ分かっていないことは何かを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Strategy】BTCを約85万枚持つ企業と、取得単価割れの読み方

ビットコイン(BTC)の価格が、Strategy(旧 MicroStrategy、ティッカー MSTR)が公表している平均取得単価$75,451を下回りました。この記事では、Strategy が何をしている会社で、どうやってBTCを買い増してきたのか、そして取得単価割れで何を見ておけばよいのかを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Chainlink】DeFiの価格を届けるオラクルが、チェーン間の送金と金融機関の接続も担い始めた

DeFi のオラクルで6割のシェアを持つ Chainlink について、価格フィードと CCIP の仕組み、2026年に相次いだ乗り換え、DTCC や Swift との関わりの実際の中身、LINK の値動きとの距離を整理します。

CRYPTO 2026.10.22

あわせて読みたい用語解説

用語解説をすべて見る →
【MiCA】EUの暗号資産規則は、取引所に認可を求めるルール。Binance Franceの口座閉鎖から整理するEUの暗号資産市場規則MiCA(ミカ)の中身と、いまユーザーに何が起きているかを、Binance Franceの口座閉鎖とあわせて整理します。【ハードフォーク】ルールを切り替えるアップグレードで、なぜ古いコントラクトが壊れうるのかハードフォーク(ルールの非互換な変更)の仕組みを、Ethereumの次のアップグレードGlamsterdamの例とあわせて整理します。【手数料バーン】EIP-1559でETHが燃える仕組みと、バーンだけでは価値を測れないと言われる理由Ethereumの「手数料バーン(焼却)」を、EIP-1559の仕組み、発行量との関係、ヴィタリック・ブテリン氏の最近の論考とあわせて整理します。【RWA】現実の資産をトークンにするとき、トークンは「何の権利」を表しているのか国債やファンド、株、金といった現実の資産をトークンで表すRWAを、トークンと法的な権利のつながり方、正式な名簿の置き場所、送金の制限と償還とあわせて整理します。【無期限先物】満期のない先物は、資金調達率でどうやって現物の値段に寄せているのか暗号資産の取引の中心にある無期限先物(パーペチュアル)を、資金調達率の計算のしかた、清算に使うマーク価格、取引所ごとの違いとあわせて整理します。【DAO】ガバナンストークンの投票は、提案から実行までどう進み、実際にはどれくらい使われているのかトークンを持つ人の投票で運営を決めるDAOを、提案から実行までの手順、委任と定足数、投票率と大口の偏り、ガバナンス攻撃、法律上の扱いとあわせて整理します。【トークノミクス】トークンの供給・配分・アンロックの読み方と、FDVと時価総額の違いトークンの設計図「トークノミクス」を、3つの供給量、配分とアンロックの仕組み、FDVと時価総額の差、焼却と買い戻しとあわせて整理します。【マルチシグ】複数の鍵で承認する仕組みと、それでも資金が盗まれる理由複数の鍵の署名がそろったときだけ資金を動かせる「マルチシグ」を、Safeの仕組み、MPCとの違い、過去の大きな事故とあわせて整理します。