CRYPTO & AI
無料で登録
CRYPTO

【NFTロイヤリティ問題を徹底解説】OpenSea新発表の概要、Yuga Labs反発の理由、Blurとの関係をこれまでの背景と共に解説!

6,000文字超えのレポート!これを読めば全てわかります。

おはようございます。
web3リサーチャーのmitsuiです。

今日は「OpenSeaのロイヤリティ廃止」のニュースについて解説します。

«目次»
1、OpenSeaがロイヤリティの廃止を発表
- OpenSea Operator Filter とは?
- OpenSea Operator Filter 廃止の理由と詳細
2、Yuga Labsの反発とOpenSea撤退
- Yuga LabsとBlurの関係
- オンチェーンロイヤリティ(EIP2981)とは?
3、NFTのロイヤリティ問題はどうなる?

OpenSeaがロイヤリティの廃止を発表

2023年8月17日、OpenSeaの公式ブログとXより「2023年8月31日を持って、OpenSea Operator Filterの廃止」の発表がありました。

この決定によって、NFTクリエイターが二次流通におけるロイヤリティ収入を強制できなくなりました。事実上、NFT業界全体においてNFTの二次流通におけるロイヤリティ収入がなくなる可能性があります。

これには賛否両論が巻き上がっており、特にYuga Labsは公式X上で反発を示しており、Yuga Labs関連のNFTのOpenSea撤退を示唆しています。

では、ここに至るまでの背景と詳細の変更内容を解説していきます。

※ざっくり流れが理解できるように解説するので細かいところは割愛します。正確な定義と少しニュアンスがズレる場合もあるかもしれないので、ご了承ください。

■OpenSea Operator Filter とは?

今回「OpenSea Operator Filter」が廃止されると発表されましたが、それによってロイヤリティが強制できなくなるというニュースになっているので、「OpenSea Operator Filter」を知らない方も、おそらくロイヤリティを強制するための機能だろうという理解はされていると思います。その通りです。

この機能は2022年11月にOpenSeaがリリースしたもので、クリエイターの二次流通におけるロイヤリティ収入を確保するためのものです。

この機能をリリースした背景は「Blur」を始めとしたロイヤリティを設定できないNFTマーケットプレイス及びアグリゲーターの盛り上がりです。

Blurはクリエイター側の意思とは関係なく、販売者や購入者がロイヤリティを設定できるようになっており、NFTの販売で少しでも多くの収益を上げたいトレーダーにとっては魅力的な場所となりました。一方で、NFTクリエイターにとってはロイヤリティ収入を得ることができなくなり、苦しい状況となりました。

そこでOpenSeaは「OpenSea Operator Filter」をリリースしました。この機能を利用しているNFTは、Blur等のロイヤリティが0%になる(クリエイターが設定したロイヤリティとならない)マーケットプレイスからブロックされ出品されないようになりました。

これによって、Blur等のマーケットプレイスには出品されなくなるので、流動性は下がるかもしれませんが、クリエイターのロイヤリティは守られた、、、かと思いましたが、Blurはそれを上回る改善をしてきました。

ここも細かい説明は割愛しますが、OpenSeaは2022年5月にNFTを安全に売買できる分散型プロトコル「Seaport」をリリースし、OpenSeaの基盤プロトコルとしても採用しました。Seaportは誰でもマーケットプレイスを構築できるプロトコルで、決済方法の多様化、ガス代の大幅削減などを実現します。

BlurはOpenSeaのリリースした「Seaport」を活用することで、ブロックされたOpenSea上のNFTをBlurに掲載することに成功しました。

結果、OpenSeaはこの状況をなくすには自社の基盤にもなっているSeaportを廃止する以外になく、Blurと和解し、BlurはOpenSeaのブラックリストから削除されました。

以降は、OpenSeaで売買される分にはロイヤリティがありますが、Blur等で売買される分にロイヤリティがつかないという流れとなっていました。

■OpenSea Operator Filter 廃止の理由と詳細

OpenSeaは今回の廃止理由に関して3つの理由を挙げています。

  1. web3全体のエコシステムの理解が得られなかった
    Seaportを利用して「OpenSea Operator Filter 」から逃れることを制限することは技術的に不可能なので、エコシステム全体でロイヤリティを守るように(=OpenSea Operator Filterの基準を守るように)調整する必要があったが、それは実現されなかった。
  2. コレクターとクリエイターからの反発
    コレクターがNFTを購入すると一部のクリエイターからは、Operator Filter によってコレクションの販売先に対するコントロールの感覚が制限され、同時に完全な所有権に対するコレクターの期待と衝突する可能性があるという声が上がっていた。Operator Filterは完全な分散化を犠牲にするものだった。
  3. ロイヤリティ収入はNFTによる売上の1つに過ぎない
    NFTを活用して新しいイノベーションを起こすことが目的で、例えば商品の引換券など、新しいビジネスモデルの開発にコミットしていける余白があるはず。

また、8月31日のOperator Filterの廃止によって以下のようになります。

  1. 8 月31日以前にOpenSea Operator Filterを有効にしたコレクション、およびすべての非イーサリアムブロックチェーン上の既存のコレクションは、2023年8月31日から2024年2月29日までのすべての二次販売にクリエイターの設定したロイヤリティを適用
  2. 8月31日より以降のNFTは、ロイヤリティが任意となり、
    1. 購入者がクリエイターの優先料金を含むセカンダリ リスティングを簡単に設定できるようになる
    2. 販売者がクリエイターの希望料金の選択や、クリエイター料金の支払いをカスタマイズできる
  3. Operator Filterを適用していないNFTは、今まで通りロイヤリティは任意

以下のように販売者(=NFTを二次流通させる人)は、販売時にクリエイターのロイヤリティを設定できるようになり、設定画面の下にはクリエイターが希望するロイヤリティが表示されるようになります。

https://opensea.io/blog/articles/creator-fees-update

また、購入者はクリエイターが希望するロイヤリティを設定している二次流通のNFTだけをフィリタリングできるようになります。

https://opensea.io/blog/articles/creator-fees-update

なので、完全任意になりますが、ロイヤリティが設定されやすい機能は追加されるということです。

Yuga Labsの反発とOpenSea撤退

このOpenSeaの発表に対して改悪であると賛否が分かれていますが、最も影響力のある企業で明確に反発を示したのはCryptoPunksやBAYC等を持つYuga Labsです。

X

「NFTはユーザーが自分のデジタル資産を真に所有するものであると同時に、クリエイターに力を与えるものであり、Yuga は、クリエイターがその仕事に対して適切な報酬を得られるよう、クリエイターのロイヤルティを保護する」とコメントし、「すべてのアップグレード可能なコントラクトおよび新しいコレクションに対するOpenSeaの SeaPort のサポートを終了する」として、このプロセスは2024年2月に完了することを目指すとしています。

要約すると「Yuga LabsのNFTはOpenSeaには出さなくするよ!」という宣言ですが、ポイントはあくまで対象は”新しいコレクション”と”アップグレード可能なコントラクト”のNFTである点です。

ここで「アップグレード可能なコントラクトってなに?」という話に繋がります。ここを理解するにはさらに「Yuga LabsとBlurの関係」と「オンチェーンロイヤリティ(EIP2981)」の話に繋がります。

TOPICS

DEBUNK編集長

次に読む

【World Liberty Financial】トランプ家が関わるステーブルコイン USD1 と WLFI の会社

米上院のブルーメンソール議員が、World Liberty Financial(WLFI)を含む4社に記録の提出をあらためて求めたと報じられました。この記事では、同社が何をする会社なのか、USD1 と WLFI がどう動くのか、そして提出期限までに何を見ておけばよいのかを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Threshold Network】BTC を預かる署名ノードの仕組みと、9日間の停止で見えたこと

Threshold Network が運営する BTC のトークン tBTC は、ブリッジの停止が9日間続き、11/8 にようやく基盤ネットワークが再起動しました。この記事では、tBTC がどう動く仕組みなのか、今回の停止で何が起きたのか、まだ分かっていないことは何かを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Strategy】BTCを約85万枚持つ企業と、取得単価割れの読み方

ビットコイン(BTC)の価格が、Strategy(旧 MicroStrategy、ティッカー MSTR)が公表している平均取得単価$75,451を下回りました。この記事では、Strategy が何をしている会社で、どうやってBTCを買い増してきたのか、そして取得単価割れで何を見ておけばよいのかを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Chainlink】DeFiの価格を届けるオラクルが、チェーン間の送金と金融機関の接続も担い始めた

DeFi のオラクルで6割のシェアを持つ Chainlink について、価格フィードと CCIP の仕組み、2026年に相次いだ乗り換え、DTCC や Swift との関わりの実際の中身、LINK の値動きとの距離を整理します。

CRYPTO 2026.10.22

あわせて読みたい用語解説

用語解説をすべて見る →
【MiCA】EUの暗号資産規則は、取引所に認可を求めるルール。Binance Franceの口座閉鎖から整理するEUの暗号資産市場規則MiCA(ミカ)の中身と、いまユーザーに何が起きているかを、Binance Franceの口座閉鎖とあわせて整理します。【ハードフォーク】ルールを切り替えるアップグレードで、なぜ古いコントラクトが壊れうるのかハードフォーク(ルールの非互換な変更)の仕組みを、Ethereumの次のアップグレードGlamsterdamの例とあわせて整理します。【手数料バーン】EIP-1559でETHが燃える仕組みと、バーンだけでは価値を測れないと言われる理由Ethereumの「手数料バーン(焼却)」を、EIP-1559の仕組み、発行量との関係、ヴィタリック・ブテリン氏の最近の論考とあわせて整理します。【RWA】現実の資産をトークンにするとき、トークンは「何の権利」を表しているのか国債やファンド、株、金といった現実の資産をトークンで表すRWAを、トークンと法的な権利のつながり方、正式な名簿の置き場所、送金の制限と償還とあわせて整理します。【無期限先物】満期のない先物は、資金調達率でどうやって現物の値段に寄せているのか暗号資産の取引の中心にある無期限先物(パーペチュアル)を、資金調達率の計算のしかた、清算に使うマーク価格、取引所ごとの違いとあわせて整理します。【DAO】ガバナンストークンの投票は、提案から実行までどう進み、実際にはどれくらい使われているのかトークンを持つ人の投票で運営を決めるDAOを、提案から実行までの手順、委任と定足数、投票率と大口の偏り、ガバナンス攻撃、法律上の扱いとあわせて整理します。【トークノミクス】トークンの供給・配分・アンロックの読み方と、FDVと時価総額の違いトークンの設計図「トークノミクス」を、3つの供給量、配分とアンロックの仕組み、FDVと時価総額の差、焼却と買い戻しとあわせて整理します。【マルチシグ】複数の鍵で承認する仕組みと、それでも資金が盗まれる理由複数の鍵の署名がそろったときだけ資金を動かせる「マルチシグ」を、Safeの仕組み、MPCとの違い、過去の大きな事故とあわせて整理します。