CRYPTO & AI
無料で登録
CRYPTO

【詐欺被害を受けました】NFT業界の光と闇を体感 / Nakamapes vs Nakamonkesの戦い

ガチです。初めて詐欺被害を受けました。

おはようございます。
web3リサーチャーの三井です。

今日は自分が被害を受けた”詐欺体験レポート”を書いてみます。

«目次»
1、購入したNFTがなくなっていた
2、何が起こったのか、、
3、さらに衝撃の事実が発覚、、!市場捜査のために行った?
4、自分の感想

購入したNFTがなくなっていた

数日前、OpenSeaのアカウントを見ていたときにNFTが1つなくなっていた事に気づきました。

https://opensea.io/account

無くなったNFTは「Nakamapes」という「Nakamigos」の完全コピープロジェクト。運営者も謎ですごく怪しかったのですが、フロア価格がめちゃくちゃ安かったので1つ買ってみました。

画像

数日間、OpenSeaのトレンドランキング10位以内に入り続け、一時期は0.04Ethほどまでフロア価格が高騰しました。(初期ミント価格は0.001Ethほど)

そのNFTがなくなっていました。OpenSeaからコレクションが強制排除されたようです。そして、現在はTwitterアカウントも削除されています。

※厳密にいえばOpenSeaから削除されただけで、NFT自体が無くなったわけではありません。

何が起こったのか、、

Twitter上でプロジェクト名を検索すると色々と情報が出てきました。

要約すると以下のようになります。

  • 「Nakamapes」は「Nakamonkes」と呼ばれるコレクションのアート(クリエイティブ)を丸パクリしたプロジェクトであった。
  • 「Nakamapes」は「Nakamonkes」がリリースされる前にアートを奪い、先んじて公開していた。
  • 最終的に「Nakamapes」がアートを盗作したことを認める。

また、「Nakamonkes」側はファイルが存在していることも主張。

画像

しかし、コントラクトで「Nakamonkes」の方が先であることが判明する。

画像

当然「Nakamonkes」は怒り、その事実をTwitter上とOpenSea側に主張するが、「Nakamapes」は認めず、自分たちが本物だと主張する。

画像

NFTアートの盗品問題は過去にもあり、常に問題になっていますが、今回はプロジェクトリリース前に先んじて出してしまい、そっちの方が有名になってしまったという事例でした。

最終的に180Ethを超える売上を記録し、姿を消しました。

画像

さらに衝撃の事実が発覚、、!市場捜査のために行った?

これらの事実が判明し、事態が沈静化したかに思われた後に「Nakamapes」のTwitterで衝撃のツイートがなされました。

Nakamapes NFTの創設者は、市場を操作するために支払われたとされる
https://nftevening.com/nakamapes-nft-founder-allegedly-paid-to-manipulate-market/

要約します。

  • とあるWeb3プレイヤーから市場操作をするために金銭を貰って実行した。
  • その理由は、この市場は数人のインフルエンサーやその周りが過度な期待を煽り、FOMOを作り出し、金銭を得ている状況を知ってもらうため。
  • OpenSeaのようなマーケットプレイスは、収益が上がる限り詐欺を許している事実もある。
  • この分野のプラットフォームやプレイヤーの大半は取引ボリュームにしか興味がなく、NFTのコミュニティは "95%...毎日あなたをバカにする人たちでいっぱい "
  • NFTに執着しすぎないようユーザーに警告した。「私がそうだったように、彼らはすべてあなたを操っているのです」
  • 本物と主張する2つのプロジェクトに直面した場合、立ち去ることの重要性を強調

もちろんどんな主張があったとしても盗作アートを販売し収益を上げることは許されることではありません。ただ、現在のNFT業界の闇を映し出す事例や問いかけとなったことは間違いありません。

ちなみに、事件はまだ終わらず、このツイートの後に「匿名のTwitterアカウントが、このTwitterアカウントは乗っ取られており、Nakamapesファウンダーのツイートではない」と主張し事態はさらに複雑になりました、。

Twitterより

ここから先はまだ進展しておらず、今なお謎のままです。ただ、Nakamapesが盗作プロジェクトであったこと、OpenSeaから削除されたこと、Twitterアカウントもなくなっていること、これらは事実です。

この先、さらに爆弾情報あるかもしれませんが、どれが正解なのかはわかりません。


自分の感想

この業界に入って、初めて詐欺被害を受けました。

感情的な話をするのであれば落ち込んではいません。というのも、購入する前から非常に怪しいプロジェクトだったので、”最悪価格が0になってもいいや”という気持ちで購入したからです。

そして、購入金額が0.009Ethほどだったので、ガス代合わせても3,000円ほどでしょうか。失った金額が少なく済んだのでよかったです。

まあOpenSea側からすれば放置すれば無法地帯になるし、中央から介入しても批判されるしで大変な立場ではあると思います。

ちなみに他のマーケットプレイスでは削除されていない所もあり、普通に売買されています。なので、厳密にいえばNFTはまだ存在していて、価格が0円になったわけではないので、失ったわけではないということですね。

とはいえ、このコピープロジェクトをPFPにしていたら本家のプロジェクトの人に目をつけられそうなところではあります🙂

その他、自分が体験してみてより思うのは「これ絶対わかんないよ、、」ということです。

今回のNakamapesは匿名のプロジェクトであったし、Nakamigosの完全オマージュでしたが、そんなプロジェクトは結構あるんですよね。それも、独自ミントサイトで販売されてたら多分買ってないですが、僕が購入したのはOpenSeaの二次流通なので、購入するだけでNFT持ってかれることはないだろうと思い、買っちゃいました。

しかも、OpenSeaのトレンドランキングで世界1位を数日に渡って取り続けていました。

なので、最後に紹介したNakamapesのツイートもそうですが、改めてNFT市場の闇を見たような気がします。価値の裏付けがわからないデジタルデータを匿名で作ることができる。そして、その価値も影響力を持った人間がツイートすることで作れてしまう。まさに錬金術です。

ただ、よかったことはトランザクションの軌跡でコピープロジェクトであることが判明したということです。ここが無ければ泣き寝入りで終わっていたかもしれません。

NFTの光と闇が見えた体験でした。
皆さんも気をつけてください!!

※僕もTwitterで紹介したプロジェクトなので、そこから購入した人がいれば申し訳ありません。可能な限りリサーチした上でTwitterもSubstackでもプロジェクトの紹介をしていきますが、全ての特定はほぼ不可能なので、今後紹介するプロジェクトも購入や利用する際は必ず自己責任でお願いします。


«参考リンク»

免責事項:リサーチした情報を精査して書いていますが、個人運営&ソースが英語の部分も多いので、意訳したり、一部誤った情報がある場合があります。ご了承ください。また、記事中にDapps、NFT、トークンを紹介することがありますが、勧誘目的は一切ありません。全て自己責任で購入、ご利用ください。

■運営者
mitsui @web3リサーチャー
web3に関する情報(プロジェクト・ニュース・単語の解説、プロジェクトオーナーへのインタビュー記事、リサーチからの学びや考察記事)を毎日発信中。

・web3に関する情報発信を毎日行うTwitterアカウントはこちら
・mitsuiと購読者で直接話せるSubstackのチャット利用はこちら
・法人向けのweb3サポート(リサーチ・新規事業立案や伴走・マーケ・開発など)の窓口はこちら

TOPICS

DEBUNK編集長

次に読む

【World Liberty Financial】トランプ家が関わるステーブルコイン USD1 と WLFI の会社

米上院のブルーメンソール議員が、World Liberty Financial(WLFI)を含む4社に記録の提出をあらためて求めたと報じられました。この記事では、同社が何をする会社なのか、USD1 と WLFI がどう動くのか、そして提出期限までに何を見ておけばよいのかを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Threshold Network】BTC を預かる署名ノードの仕組みと、9日間の停止で見えたこと

Threshold Network が運営する BTC のトークン tBTC は、ブリッジの停止が9日間続き、11/8 にようやく基盤ネットワークが再起動しました。この記事では、tBTC がどう動く仕組みなのか、今回の停止で何が起きたのか、まだ分かっていないことは何かを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Strategy】BTCを約85万枚持つ企業と、取得単価割れの読み方

ビットコイン(BTC)の価格が、Strategy(旧 MicroStrategy、ティッカー MSTR)が公表している平均取得単価$75,451を下回りました。この記事では、Strategy が何をしている会社で、どうやってBTCを買い増してきたのか、そして取得単価割れで何を見ておけばよいのかを整理します。

CRYPTO 2026.11.10

【Chainlink】DeFiの価格を届けるオラクルが、チェーン間の送金と金融機関の接続も担い始めた

DeFi のオラクルで6割のシェアを持つ Chainlink について、価格フィードと CCIP の仕組み、2026年に相次いだ乗り換え、DTCC や Swift との関わりの実際の中身、LINK の値動きとの距離を整理します。

CRYPTO 2026.10.22

あわせて読みたい用語解説

用語解説をすべて見る →
【MiCA】EUの暗号資産規則は、取引所に認可を求めるルール。Binance Franceの口座閉鎖から整理するEUの暗号資産市場規則MiCA(ミカ)の中身と、いまユーザーに何が起きているかを、Binance Franceの口座閉鎖とあわせて整理します。【ハードフォーク】ルールを切り替えるアップグレードで、なぜ古いコントラクトが壊れうるのかハードフォーク(ルールの非互換な変更)の仕組みを、Ethereumの次のアップグレードGlamsterdamの例とあわせて整理します。【手数料バーン】EIP-1559でETHが燃える仕組みと、バーンだけでは価値を測れないと言われる理由Ethereumの「手数料バーン(焼却)」を、EIP-1559の仕組み、発行量との関係、ヴィタリック・ブテリン氏の最近の論考とあわせて整理します。【RWA】現実の資産をトークンにするとき、トークンは「何の権利」を表しているのか国債やファンド、株、金といった現実の資産をトークンで表すRWAを、トークンと法的な権利のつながり方、正式な名簿の置き場所、送金の制限と償還とあわせて整理します。【無期限先物】満期のない先物は、資金調達率でどうやって現物の値段に寄せているのか暗号資産の取引の中心にある無期限先物(パーペチュアル)を、資金調達率の計算のしかた、清算に使うマーク価格、取引所ごとの違いとあわせて整理します。【DAO】ガバナンストークンの投票は、提案から実行までどう進み、実際にはどれくらい使われているのかトークンを持つ人の投票で運営を決めるDAOを、提案から実行までの手順、委任と定足数、投票率と大口の偏り、ガバナンス攻撃、法律上の扱いとあわせて整理します。【トークノミクス】トークンの供給・配分・アンロックの読み方と、FDVと時価総額の違いトークンの設計図「トークノミクス」を、3つの供給量、配分とアンロックの仕組み、FDVと時価総額の差、焼却と買い戻しとあわせて整理します。【マルチシグ】複数の鍵で承認する仕組みと、それでも資金が盗まれる理由複数の鍵の署名がそろったときだけ資金を動かせる「マルチシグ」を、Safeの仕組み、MPCとの違い、過去の大きな事故とあわせて整理します。