CRYPTO & AI
無料で登録

【webmcp.cool】エージェントが「スクレイプせず操作する」ウェブへ

WebMCPという潮流の入口になりつつあるライブ・ディレクトリと、その背後で動く標準化の流れを読み解きます。

【webmcp.cool】エージェントが「スクレイプせず操作する」ウェブへ

おはようございます。
今日は「webmcp.cool(WebMCP)」をリサーチしました。


TL;DR

  • webmcp.cool は「WebMCP仕様の本体」ではなく、agentic commerce(エージェント主導の商取引)企業 nekuda が運営する、WebMCP対応サイトのライブ・ディレクトリ(一覧サイト)です。各サイトが公開する「呼べる関数(ツール)」と入力スキーマをブラウズでき、エージェント読み取り用のJSON APIも備えています。
  • 主役は webmcp.cool より、その背後の WebMCPという潮流です。従来のDOMスクレイピング(画面要素を読み取って推測でクリックする方式)をやめ、サイト側が宣言した関数をエージェントが直接呼べるようにする——その入口・カタログが webmcp.cool です。
  • WebMCPは2026年6月11日付で W3C Web Machine Learning Community Group の Draft Community Group Report(草案) になりました。ただし「W3C標準」ではなく提案段階で、MicrosoftとGoogleがエディタに名を連ねるブラウザ側の主導権争いが本丸です。

概要|webmcp.coolとは?

webmcp.cool は、WebMCPに対応したウェブサイトを集めたライブ・ディレクトリ(一覧サイト)です。運営はニューヨーク・ブルックリン拠点の agentic commerce 企業 nekuda(nekuda.ai)で、フッターには "This is an open directory of websites that expose interfaces to agents via WebMCP. … Maintained by nekuda.ai."(WebMCP経由でエージェントにインターフェースを公開しているサイトのオープンなディレクトリ。nekuda.ai が運営)と明記されています。

取り上げる理由は、nekuda が2026年6月2日にこのディレクトリと関連ツールを告知した直後、6月11日に WebMCP が W3C Community Group の草案(Draft Community Group Report) に進んだからです。「エージェントがウェブをどう操作するか」の標準が固まりつつあるタイミングで、webmcp.cool はその潮流の「入口・カタログ」として位置取りを始めた——ここが見どころです。仕様本体でもブラウザでもSDKでもなく、「どのサイトが対応し、何を公開しているか」を見つけるレジストリ(登録簿)だと押さえてください。

解決する課題

課題は2層あります。WebMCPが解く課題は、従来のDOMスクレイピング(画面要素を読み取り推測でクリックする方式。構造が変わると壊れ、遅く、誤動作しやすい)への依存です。webmcp.cool が解く課題は、「そもそもどのサイトがWebMCPに対応しているか分からない」という発見性(discoverability)の問題で、一覧化する入口がないと対応してもエージェントに見つけてもらえません。

webmcp.cool の About には "WebMCP lets a website expose tools (typed, callable functions) to AI agents directly in the browser via document.modelContext."(WebMCPは、ウェブサイトが型付きで呼び出し可能な関数群を、ブラウザ内でAIエージェントに直接公開できるようにする)とあります。「サイトが関数を出す(WebMCP)」と「出しているサイトを見つける(webmcp.cool)」の両輪がそろって、初めて安定して操作できる構図です。

仕組み・プロダクトの柱

webmcp.cool の中核は、次の3つです。

1. 対応サイトのライブ一覧: WebMCPに対応したサイトをカタログとして掲載します。pizza-maker / webmcp-flow / react-chess といったデモサイトも並び、実例で見られます。

2. ツール・入力スキーマのインスペクション: 各サイトが公開するツール(型付きで呼び出し可能な関数)と入力スキーマ(渡すべき引数)をブラウズできます。開発者が「このサイトに何が呼べるか」を事前に把握できるのが効きどころです。

3. エージェント読み取り用のJSON API: /api/openapi.json や /api-docs などのJSONエンドポイントを提供し、エージェントがプログラムから読めます。ディレクトリ自体が「機械可読なレジストリ」になっているわけです。

これに加えて nekuda は供給・消費の両側を埋めるツールも出しています。供給側は npx skills add nekuda-ai/webmcp で入るエージェントスキル(Playwright 制御のブラウザで対応サイトを操作。GitHub nekuda-ai/webmcp org 公開、ライセンス表記は不明確※要確認)、消費側は対応サイトを自動検出する "Ask nekuda" Chrome拡張です。一覧と検出ツールをセットで出してきている点が、後述する本業との関わりで効いてきます。

表記の注意点として、最新のW3C草案ではAPIは document.modelContext(Document上の読み取り専用属性)です。一方、polyfill実装の MCP-B は navigator.modelContext を使っており、表記揺れがあります。本記事では草案準拠の document.modelContext を主に用います。


変遷|WebMCPはどこから来てどこへ向かうのか

webmcp.cool 単体の歴史は浅いので、ここではWebMCPという潮流の変遷と運営主体 nekuda の素性を見ていきます。

登場の経緯(MCPからWebMCPへ)

出発点は MCP(Model Context Protocol/モデルコンテキストプロトコル) です。Anthropic が2024年11月25日にOSS公開し(仕様 2024-11-05)、「AIのUSB-C」と呼ばれました。組み合わせの数だけ個別実装が要る「M×N統合問題」を共通プロトコルで解く狙いで、基本はサーバーサイドの仕組みです。

WebMCP はその派生で、違いは「ツールをどこに置くか」。MCPがサーバー側に置くのに対し、WebMCPは ウェブページ側(ブラウザの中)に置きます(document.modelContext 経由)。これは置き換えではなく補完で、同じサイトがブラウザ側はWebMCP・バックエンドはMCPと使い分けられます。フロントエンドのJavaScriptに限定され、ユーザー在席が前提で、ブラウザの origin(オリジン)や認証のセキュリティをそのまま活かせるのが利点です。

運営主体 nekuda

webmcp.cool を運営する nekuda は、agentic commerce / agentic payments(エージェント主導の商取引・決済)のインフラを手がけるスタートアップ(ニューヨーク・ブルックリン)です。"Your website answers back"(あなたのウェブサイトが応答する)を売り文句に、Agent Wallet(決済クレデンシャルのエージェント委譲)、Agentic Mandates(購入意図への承認制御)、Universal Checkout / WebMCP連携などを展開しています。

象徴的なのが創業ストーリーで、nekuda.ai には "We started nekuda by trying to build agents that could order pizza for us. It failed miserably..."(ピザを注文してくれるエージェントを作ろうとして始めたが、見事に失敗した)とあります。CEO 兼共同創業者は Ayal Karmi 氏で、イスラエル中央銀行(統計・クロスボーダー決済)→ 農業画像のコンピュータビジョン(CV)スタートアップ共同創業 → 暗号資産取引監視の Solidus Labs を経て nekuda を創業した経歴です。他の共同創業者の氏名は確認できませんでした(※要確認)。

押さえておきたいのは、nekuda の「WebMCPは重要だ」という主張は運営のポジショントークとして読むべきだという点です。フッターの "WebMCP is crucial for the agentic web because it keeps websites … as first-class citizens."(WebMCPはagentic webにとって決定的に重要だ。ウェブサイトを一級市民として保つからだ)も、「WebMCPが普及するほど自社の決済レイヤーが効く」側にいる nekuda の立場からの主張です。

資金調達

nekuda は $5M(シード相当) を調達しています(2025年5月14日発表、BusinessWire)。リードは ★Madrona Ventures、これに Amex Ventures(American Express系)と Visa Ventures(Visa系)という決済大手のCVCが参加しているのが特徴的です(エンジェルに Paul Klein 氏=Browserbase CEO ら)。決済大手2社が同時に入っている点に、「エージェントがウェブで買い物をする世界」への賭けがにじみます。

タイムライン

WebMCP潮流の主要マイルストーンです(一部は二次情報で、Chromeのバージョンや受理時期は確証が弱く※要確認を付しています)。

  • 2024-11-25: Anthropic が MCP を OSS公開(仕様 2024-11-05)
  • 2025-01: Alex Nahas 氏(当時Amazon)が MCP-B を構築(WebMCPの先行実装)
  • 2025-05-14: nekuda が $5M 調達を発表
  • 2025-08: Google と Microsoft が WebMCP の統一提案を提示(※要確認)
  • 2025-09: W3C Community Group が提案を受理(※要確認)
  • 2026-02: Draft Community Group Report の初期版が公開(※要確認)
  • 2026-02: Chrome 146 で Early Preview(chrome://flags、※バージョン要確認)
  • 2026-06-02: nekuda が webmcp.cool ディレクトリと "Ask nekuda" 拡張を告知
  • 2026-06-11: W3C の Draft Community Group Report が現行版として公開
  • 2026-06頃: Chrome 149 で origin trial へ移行(※バージョン要確認)

WebMCP標準化の流れ

現在の到達点が、2026年6月11日付の "Draft Community Group Report, 11 June 2026"(Web Machine Learning Community Group)です。誤解しないでほしいのは、これは 「W3C標準」ではなく、Community Group が出した草案(提案)段階だという点です。エディタは Brandon Walderman 氏(Microsoft)/ Khushal Sagar 氏(Google)/ Dominic Farolino 氏(Google) の3名で、MicrosoftとGoogleがブラウザ側から主導しています。

仕様の中身では、APIは document.modelContext(Document上の読み取り専用属性)として定義され、セキュリティ面は SecureContext必須・same-origin(同一オリジン)検証・permissions policy(既定 'self')・prompt injection(プロンプトインジェクション)の緩和が明記されています。ツール説明への命令埋め込みや返り値への命令注入に仕様レベルで対処しようとしている点は注目です。

報道面では、The Decoder が2026年2月13日に "Google's WebMCP moves the web closer to becoming a structured database for AI agents"(GoogleのWebMCPは、ウェブをAIエージェント向けの構造化データベースへと近づける)と報じ、"WebMCP is essentially Google's take on MCP, built specifically for the web"(WebMCPは本質的にウェブ専用のGoogle版MCP)と評しました。一方、webmcp.cool 単体を大手メディアが独立して報じた例は確認できていません。

競合プレイヤー

WebMCP圏のプレイヤーを、webmcp.cool との役割の違いで整理します(1行ずつ)。

  • WebMCP仕様本体(W3C webmachinelearning/webmcp): 標準そのもの。webmcp.cool は競合ではなく、標準の上に乗る「対応サイト一覧」の側です。
  • MCP-B(WebMCP-org、作者 Alex Nahas 氏/元Amazon): WebMCPのランタイム層(polyfill+拡張ランタイム+Reactフック+MCPクライアントブリッジ)。「一覧」の webmcp.cool に対し MCP-B は「実装・SDK」で、直接競合ではない同圏内の有力プロジェクトです。
  • OpenAI Apps SDK(2025-10-06 プレビュー公開、11-13にBusiness/Enterprise/Edu向け拡大): MCPベースで ChatGPT 内にアプリを作る仕組み。「ChatGPTの中」に閉じており、任意サイトを対象とするWebMCPとは土俵が違います。
  • Chrome組み込み / Gemini in Chrome: ブラウザ内蔵アシスタントがWebMCPツールを直接呼ぶ「消費側」。GoogleはエディタでもありWebMCP標準の主要ドライバーで、供給側カタログの webmcp.cool とは向きが逆です。

考察|カタログを握る者がエージェント時代の入口を握る

結論から言うと、webmcp.cool の本当の狙いは「便利な一覧サイト」ではなく、WebMCPが普及する世界で「対応サイトの入口(レジストリ)」と「決済レイヤー」の両方を押さえることにあります。

強み

  1. タイミング: WebMCPが草案に進む直前にディレクトリと拡張を出し、標準が固まる前に「入口(レジストリ)」の座を取りに行きました。
  2. 本業との接続: 「対応サイトを集める→エージェントが買い物する→自社の決済レイヤーが効く」という導線が一本につながり、ディレクトリ単体は赤字でも本業で回収できます。
  3. 決済大手の後ろ盾: シードに Amex Ventures と Visa Ventures が同時に入っているのは、「エージェント決済」への強いシグナルです。

弱み・リスク

  1. 「W3C標準」ではない: まだ草案段階で標準として固まる保証はなく、仕様が変われば document.modelContext の挙動も変わり得ます(polyfill は navigator.modelContext で表記揺れあり)。揺れる土台に乗るカタログには、土台ごと変わるリスクがあります。
  2. レジストリの座は競争になる: 「対応サイトの一覧」は技術的な堀(参入障壁)が薄く、GoogleやMicrosoftがブラウザ側に発見機構を内蔵すれば、独立した一覧サイトの存在意義は薄れます。
  3. ポジショントークと実態の距離: nekuda の主張は自社が得をする方向でもあります。対応サイト数(現状は数十〜百サイト規模)はまだ初期段階で、エコシステムが立ち上がるかは未知数です。

個人的な見解

個人的には、webmcp.cool は「一覧サイト」として読むと過小評価で、「WebMCP時代のレジストリ+決済の入口を取りにいく戦略的ポジショニング」として読むと面白くなる対象です。ただ本丸は WebMCPという標準そのもので、主導権はブラウザを持つ Microsoft と Google にあります。

要は、ウォッチすべきは2つです。(1) WebMCPが草案から正式実装(origin trial→安定版)へ本当に進むか、(2) 「対応サイトの発見」をブラウザ内蔵機構が飲み込むのか、webmcp.cool のような独立レジストリが残るのか。 この2点が見えたとき、webmcp.cool が「便利な一覧」止まりか「エージェント時代の入口」になれるかがはっきりします。ここがポイントです。


DEBUNK編集長

次に読む

【Scale AI】Meta の出資から1年余り、学習データの会社は企業と政府のAIづくりに軸を広げている

Meta が49%を持つ学習データの老舗 Scale AI について、データの事業の仕組み、出資の後に起きた顧客と経営の変化、企業・政府向けへの広げ方、そして数字のどこまでが確かなのかを整理します。

AI 2026.10.22

【Cursor】SpaceX の傘下に入ったAIコーディングの道具。買収後の最初の決算で、売上の大きさが初めて見えた

SpaceX は10/20の決算で、8/14に買収した Cursor が9月末までの約1か月半で$608Mを売り上げたと開示しました。Cursor がどう動く道具なのか、モデルの仕入れがどう変わったのか、そして$60Bの買収の中身を整理します。

AI 2026.10.22

【Figure AI】評価額$39Bの人型ロボット企業は、どこまで実際に働いているのか

人型ロボットの Figure AI は、2025年9月に評価額$39Bでの調達を発表しました。自前の AI「Helix」の仕組み、BMW の工場での実績、量産の計画、そして会社の主張と第三者の確認の差を整理します。

AI 2026.10.21

【DeepSeek】重みを公開した安いモデルを出し続ける中国の研究所と、各国の規制

米国土安全保障省(DHS)は10/20、連邦の民生機関から DeepSeek の製品を外す命令を官報に公示しました。DeepSeek のモデルの系列、重みの公開、費用の主張、各国の規制を整理します。

AI 2026.10.21

あわせて読みたい用語解説

用語解説をすべて見る →
【スケーリング則】計算・データ・パラメータを増やすと、AIの性能はどこまで予測どおりに伸びるのかAIの開発各社が計算資源に巨額を投じる理由になっているスケーリング則を、Kaplanらの2020年の論文とChinchillaの2022年の論文、その後の使われ方、よくある読み違いとあわせて整理します。【プロンプトインジェクション】AIエージェントが読んだ文章に指示を紛れ込ませる攻撃と、防ぎきれない理由AIエージェントが外部の文章を読んで動くときに起きるプロンプトインジェクションを、直接型と間接型の違い、根本的に防ぎにくい理由、各社の対策の現状とあわせて整理します。【トランスフォーマー】いまのAIの土台になった仕組みと、注意機構が並列の学習を可能にした理由ChatGPTをはじめ、いまの言語モデルの土台になっている「トランスフォーマー」を、注意機構の考え方、並列に学習できる理由、その弱点と最近の改造とあわせて整理します。【拡散モデル】ノイズから画像や動画を作る仕組みと、トランスフォーマーとの組み合わせ画像・動画の生成AIの多くが使う「拡散モデル」を、ノイズを足して消す仕組み、文章で指示する方法、トランスフォーマーとの組み合わせ、速くする工夫とあわせて整理します。【合成データ】AIの学習に使う「作られたデータ」の仕組みと、モデル崩壊の議論AIの学習に使う「合成データ」を、言語モデル・シミュレーター・表データという3つの作り方、モデル崩壊の議論、いまの使われ方とあわせて整理します。【推論(インファレンス)】学習済みのAIが答えを出す工程と、その費用と速さを決めるものAIが答えを出すたびに走る「推論(inference)」を、学習との違い、入力を読む段階と答えを書く段階の仕組み、推論向けチップの動きとあわせて整理します。【RLHF】AIの「振る舞い」を作る強化学習の工程と、人の採点・AIの採点・自動判定の違いチャットAIの受け答えを形づくる人のフィードバックによる強化学習(RLHF)を、後継のRLAIF・検証可能な報酬での強化学習(RLVR)とあわせて、仕組みと弱点からまとめます。【マルチモーダル】画像・音声・動画をAIはどう読むのか。仕組みと、2026年でも苦手なこと文章だけでなく画像・音声・動画も扱うマルチモーダルなAIを、画像をトークンに変える仕組みと、大学の試験は解けても時計の読み取りで負ける理由からまとめます。